第一銀行貸款利率表

etmall購物12月etmall購物12月商品型錄東森型錄12月份商品型錄東森型錄12月份
etmall購物12月商品型錄
東森購物大陸
ehs購物型錄8月
ehs購物節目表
東森購物集團
etmall東森購物中心
東森購物網站東森

網購對我這種懶人來說，可以說是個很方便的購物管道，尤其遇到下雨大晴天的，連門都不用出就可以直接送到家，再也不必大包小包扛回家etmall購物12月商品型錄東森型錄12月份，扛到腰酸背痛， 舉凡日常生活用品、美妝美食到3Cetmall購物12月商品型錄電子產品，應有盡有 而且，通常比店面更加划算，如果再搭配活動就能撿到便宜， 最近小編逛到一間叫東森購物的團購網真的是讓我大為驚奇,除了登入享好禮之外，全站消費滿額加碼送，下單天天抽回饋金，另外刷卡最高享20%回饋，etmall購物12月商品型錄etmaetmall購物12月商品型錄東森型錄12月份ll購物12月商品型錄東森型錄12月份怪不得大家都愛在東森買東西～

逛著逛著突然看到最近很夯的商品!!! 

跟實體通路比起來價格真的便宜很多

而且還獲得眾多網友一致推薦

真的超優惠der!!讓我忍不住就下單了>"<

如果妳也想跟著搶便宜購買手腳一定要快!!

葉慶元打臉丁怡銘僭越職權：不容藉頻道分配扼殺反對聲音

行政院發言人丁怡銘對於新黨發起支持中天新聞台換照一事表示，新聞頻譜是全民公共財，並非一旦取得就可不受法律限制、終身世襲的權利。國民黨考紀會主委葉慶元打臉丁說，政院發言人針對獨立機關運作發表言論，明顯僭越職權；頻譜的確是公共資源，但一公共資源的分配，必須重視多元化，不容許政府藉機扼殺不同意見，尤其藉此消滅反對的聲音。葉慶元說，廣電自由是大法官在釋字368號解釋明文揭示，由憲法保障的基本自由，傳播媒體透過廣電頻道來監督政府，是民主憲政國家基本權的核心事項，政府應該給予最高度的保障與尊重。尤其新聞台，是監督政府最直接的平台，政治言論也屢經大法官認定屬於高價值言論，更應受到最嚴格的保障。葉慶元指出，頻譜的確是公共資源，但此一公共資源的分配，必須重視多元化，不能容許政府藉機扼殺不同的意見，尤其不能容許政府藉此消滅反對的聲音，否則此例一開，臺灣將走向無媒體敢監督政府的一言堂時代。葉慶元強調，中天新聞台之前雖然曾遭裁罰，但被裁罰的事由其實並不嚴重，更可議的是，其他立場偏綠的媒體有類似情節都未遭裁罰。顯見NCC行使裁罰權，就已經有政黨色彩；以不正當的裁罰結果，作為不予換照的基礎，自然毫無正當性可言。

地價稅開徵 自住稅額下修1.5％

2020年地價稅，全國各縣市平均調降0.66％趨勢。財政部21日舉辦地價稅開徵記者會指出，今年全國自用住宅戶數約360.07萬戶、年增1.7％，平均每戶自住地價稅額為1,688元，較去年減少1.5％。今年平均每戶自住地價稅額下滑，主要是部分縣市如台中市、高雄市、新竹縣等調降公告地價。根據賦稅署統計，今年除台中市以外的六都縣市受惠於房市升溫，自住戶數多為年增0.4％～3％，自用住宅地價稅額年增率也有0.6％～2.5％左右，但台中市因今年初一口氣調降公告地價20.06％，因此自用住宅地價稅額大幅下滑19％、年減0.66億元也掩蓋其他五都漲幅。今年地價稅為申報2020年全年稅額，繳稅期限為11月1日～30日，國稅局已在本周陸續寄出地價稅單。若逾期未繳地價稅，可在12月2日前補繳、免徵滯納金，但如果是12月3日後則每兩日加徵1％滯納金、最高加徵15％，超過12月30日最後期限則移送強制執行。財政部表示，我國土地與地價稅率類型包括自用住宅用地（適用地價稅優惠稅率千分之2）、一般土地（地價稅率為千分之10到千分之55）、公共設施保留地（地價稅率為千分之6），工業、礦業事業用地與公有土地（地價稅率為千分之10）。而地價稅的稅基主要為「申報地價」，由各縣市兩年調整一次，今年各縣市地價增減幅度多在1.5％以內，僅三個縣市超出該範圍，包括台中市降幅20.06％、彰化縣漲幅1.55％、南投縣漲幅1.98％。據賦稅署統計，今年全國地價稅開徵戶數為854萬戶、較去年成長約1.29％，預計今年地價稅額為911億元、年增0.09％，整體而言為持平態勢。而今年全國平均每戶地價稅額為10,667元、較去年減少185元。官員分析，全國平均地價稅額下降關鍵在今年以來因房市買氣升溫、新建案興起，部分土地從建商持有的一般土地轉為民眾自住用地，因此適用自住優惠稅率者增加，平均每戶地價稅額也隨之減少。(工商 )

葉慶元打臉丁怡銘僭越職權：不容藉頻道分配扼殺反對聲音

行政院發言人丁怡銘對於新黨發起支持中天新聞台換照一事表示，新聞頻譜是全民公共財，並非一旦取得就可不受法律限制、終身世襲的權利。國民黨考紀會主委葉慶元打臉丁說，政院發言人針對獨立機關運作發表言論，明顯僭越職權；頻譜的確是公共資源，但一公共資源的分配，必須重視多元化，不容許政府藉機扼殺不同意見，尤其藉此消滅反對的聲音。葉慶元說，廣電自由是大法官在釋字368號解釋明文揭示，由憲法保障的基本自由，傳播媒體透過廣電頻道來監督政府，是民主憲政國家基本權的核心事項，政府應該給予最高度的保障與尊重。尤其新聞台，是監督政府最直接的平台，政治言論也屢經大法官認定屬於高價值言論，更應受到最嚴格的保障。葉慶元指出，頻譜的確是公共資源，但此一公共資源的分配，必須重視多元化，不能容許政府藉機扼殺不同的意見，尤其不能容許政府藉此消滅反對的聲音，否則此例一開，臺灣將走向無媒體敢監督政府的一言堂時代。葉慶元強調，中天新聞台之前雖然曾遭裁罰，但被裁罰的事由其實並不嚴重，更可議的是，其他立場偏綠的媒體有類似情節都未遭裁罰。顯見NCC行使裁罰權，就已經有政黨色彩；以不正當的裁罰結果，作為不予換照的基礎，自然毫無正當性可言。